accueil > Réponses des candidats > Les réponses
 

CAP21-MODEM

Mouvement Démocrate

Réponses envoyées par Corinne Lepage pour la circonscription du Nord-Ouest.


Voir en ligne : Blog notes de Corinne Lepage

Enjeux européens

Question 1/17 : Quelle expression vous semble le plus appropriée pour qualifier le nucléaire ?

  • "Énergie sale et dangereuse" 

Question 2/17 : Pour lutter contre l’effet de serre, le nucléaire vous semble :

  • Une option comme une autre, dont la compétitivité doit encore être prouvée 

Question 3/17 : Selon vous, les fonds européens pour la recherche et le développement dans le domaine de l’énergie devraient aller d’abord vers :

  • 1- Les énergies renouvelables
  • 2- La maîtrise de l’énergie
  • 3- La sûreté nucléaire
  • 4- Le démantèlement des installations nucléaires
  • 5- La fusion nucléaire
  • 6- Les réacteurs dits de 4ème génération
  • 7- L’enfouissement des déchets radioactifs

Question 4/17 : Quelle est votre opinion par rapport aux principes exprimés dans la Convention d’Aarhus (accès à l’information, participation des citoyens, transparence) et à leur application au nucléaire ?

  • Non seulement les principes de la Convention sont insuffisamment mis en œuvre, mais ils sont en outre formulés de manière trop vague pour pouvoir permettre une véritable démocratie environnementale 

Question 5/17 : Quelle est votre opinion sur les niveaux de sûreté nucléaire en Europe ?

  • Ils doivent être améliorés et harmonisés sur la base des pratiques les plus exigeantes en vigueur ayant présent à l’esprit que le risque est tel que la sûreté ne peut être absolue. 

Question 6/17 : Le traité de Maastricht prévoit, à terme, la création d’une défense européenne ; quelle serait votre opinion vis-à-vis d’une politique de défense européenne incluant le nucléaire ?

  • Autre : si les armes nucléaires restent utilisées dans le monde, je suis pour une mutualisation des moyens en Europe 

Question 7/17 : Quelle est votre opinion par rapport au traité Euratom, dont le but est de promouvoir le nucléaire ?

  • Il manque de transparence et devrait être modifié 

Question 8/17 : Pour vous, une Europe sans nucléaire serait un objectif :

  • Envisageable, mais à très long terme 

Question 9/17 : Que penseriez-vous d’une harmonisation européenne des prix de l’énergie sur la base des coûts fiscaux, sociaux et environnementaux ?

  • Elle est indispensable en prenant la totalité des coûts en compte 

Question 10/17 : Estimez-vous, d’une manière générale, que le fonctionnement de l’Union européenne est démocratique ? Si non, que proposeriez-vous pour remédier au déficit démocratique ?

  • Il n’est pas suffisamment démocratique et la question devrait être soumise à referendum énergétique 

Enjeux nationaux à répercussions européennes

Question 11/17 : Quelle est votre opinion par rapport au rôle de la France dans la relance du nucléaire dans le monde par la vente de réacteurs à l’étranger (plusieurs réponses possibles) ?

  • Vous vous inquiétez des risques engendrés par cette relance (vulnérabilité au terrorisme, prolifération, maintien de pratiques coloniales vis-à-vis des pays fournisseurs d’uranium)
  • Vous êtes scandalisé par l’action de la France comme promoteur international du nucléaire

Question 12/17 : Que représente pour vous l’annonce d’un nouvel EPR (plusieurs réponses possibles) ?

  • Un gouffre financier, dont les coûts auraient pu créer beaucoup plus d’emplois s’ils avaient été affectés à la maîtrise de l’énergie et au développement des énergies renouvelables

Question 13/17 : Quelle est votre opinion par rapport à la Convention pour la protection du milieu marin de l’Atlantique Nord-Est (dite « OSPAR ») ?

  • Vous estimez que la France devrait adopter des mesures afin d’appliquer l’annexe demandant de réduire à zéro les rejets radioactifs d’ici 2019 

Question 14/17 : Quelle serait votre préconisation par rapport à la politique nucléaire de la France dans les décennies à venir ?

  • Prolonger la durée de vie des centrales 
  • Ne pas remplacer les réacteurs en fin de vie, en vue de la transition vers d’autres solutions énergétiques 

Question 15/17 : Quelle serait votre préconisation par rapport à la gestion des déchets nucléaires ?

  • Continuer les recherches et conserver les déchets en surface sur les sites.

Question 16/17 : La France exporte une grande partie de l’électricité qu’elle produit, mais doit supporter les coûts du démantèlement des installations et de la gestion des déchets ; quelles réflexions cela vous inspire-t-il ?

C’est inadmissible de transformer la France en poubelle nucléaire de l’Europe et de faire peser sur toute l’activité économique (notamment agro alimentaire, touristique et gastronomique) un tel risque.

Question 17/17 : Soutiendriez-vous la création d’un organisme indépendant chargé d’évaluer les coûts du démantèlement des installations, ainsi que celle d’un fonds ad hoc indépendant pour recevoir les sommes nécessaires ?

C’est à minima indispensable et cela éviterait la déperdition des sommes provisionnées ou leur utilisation à d’autres fins.


Réseau "Sortir du nucléaire" | Plan du site | Contact | Suivre la vie du site RSS 2.0